廣州離婚律師梁聰團隊：“86萬元的天價彩禮”，卻是雙方都委屈的錢色交易
近日，一場“86萬彩禮案”，在網(wǎng)絡(luò)上鬧得可謂是沸沸揚揚，許多網(wǎng)友參與了討論。各路網(wǎng)友可謂爭論的熱火朝天。下面先讓我們客觀的回顧下事情的來龍去脈。
26歲的小徐，年輕貌美，在杭州工作期間結(jié)識了俞先生。小徐身高170，身形苗條，對方只有165，況且男方還比她大了整整11歲，并且是二婚。期初，小徐并沒有看上俞先生。因為雙方條件相差太懸殊，可俗語說的好：烈女怕纏郎！這一來二去，兩人還真談起了戀愛。
在一起后，俞先生總是會以各種名義，比如生日、報銷奶茶、過節(jié)等諸如此類給徐女士轉(zhuǎn)賬或者發(fā)紅包，出手十分闊綽。最多的一次，居然直接轉(zhuǎn)了11萬元，還曾經(jīng)花費40萬元購買一輛寶馬車送給徐女士。
但美好的日子總是短暫的，就像周董唱的：愛情來的太快，就像龍卷風(fēng)，只不過這風(fēng)來的快去的也快。
去年10月2人因為感情不和分手，俞先生翻臉可比翻書要快，直接一紙訴狀就把昔日戀人小徐給告上了法庭，要求其歸還相識以來的各項花費。并且俞先生還把賬單一筆一筆的羅列出來，并且附上轉(zhuǎn)賬記錄，又在訴狀上把所有的金錢支出歸結(jié)為“彩禮錢”——因為從法律層面上來說，彩禮錢是附帶條件的贈與。
在記者連線接通俞先生的談話中，男方表示自己也是很委屈的，一口咬定自己是認真的，與徐小姐的交往是以結(jié)婚為目的戀愛。
一審，法院判決小徐歸還86萬彩禮，她提起上訴。
最近二審出了結(jié)果，維持原判，小徐必須返還這筆錢了。
從法律角度看，要回彩禮錢有理有據(jù)，紅包金額又都超出了普通贈與的范圍。
但小徐心里實在無法接受，實在太憋屈了。
在她看來，在一起的兩年完全是自由戀愛，從未談及婚約，錢物也都是男方主動贈與的，每一次轉(zhuǎn)賬都會有一句示愛，怎么一分手就變成彩禮了呢？
小徐更難過的是：自己兩年的青春與感情又該怎么補償呢？
事件登上熱搜之后引發(fā)熱議，瓜眾們也是各站一方。
一派從道德上譴責(zé)女生，覺得她目的不純，拜金虛榮，欲望埋葬了理智，是咎由自取。
畢竟在采訪里小徐坦言，俞先生人矮歲數(shù)大，自己最初是看不上他的，后來之所以肯屈就，正是因為男人足夠慷慨，對自己照顧有加。
另一派則認為男方真雞賊，打著感情的幌子，白“wan”了兩年，跟詐騙沒什么區(qū)別。
熱戀的時候，男人發(fā)紅包的一句句甜蜜備注，對簿公堂時卻被解釋為 “我是覺得要保護一下她的自尊心，不要讓她覺得我在bao養(yǎng)她……”
一個詞“bao養(yǎng)”，撕下了一切溫情脈脈的面紗，戳穿了這場鬧劇的本質(zhì)。
二審結(jié)果，再一次駁回了上訴人的請求，維持原判。判決依據(jù)是贈予和轉(zhuǎn)賬金額太大，男方稱女方母親為丈母娘，交往兩年已經(jīng)開始談婚論嫁，所以這些錢應(yīng)該算是彩禮。
而俞先說，自己花在徐女士身上的錢，遠遠不止這個數(shù)，大概有100多萬，轉(zhuǎn)賬的錢有96萬，法院已經(jīng)將一些節(jié)日里的送的錢給去掉了，剩下86萬。
通過這個案例，也想告訴廣大女性，愛情不是買賣，一定要維護好自己的人格。
一只小鳥站在樹枝上，樹枝斷了它卻并不驚慌，因為它相信的從來不是樹枝，而是自己的翅膀！
